真是悲劇??！

6月19日，《華爾街日報》報道稱，破產的美國硅谷銀行在亞洲的客戶存在開曼群島分行的， 存款全部清零，但他們欠的貸款必須正常償還。

并且用存款來抵消貸款，是不可能的。

(相關資料圖)

原因很簡單，硅谷銀行的存款被美國聯(lián)邦存款保險公司（FDIC）接收了，而它的貸款，也就是它的資產，卻賣給了第一公民銀行。

存款和貸款就被拆成了兩個主體，所以存款當然不能抵扣貸款。

那么為啥在開曼分行的存款無法追回呢？

因為美國聯(lián)邦存款保險法規(guī)定，F(xiàn)DIC只保護美國國內的存款，國外的存款是不保護的。

有不少小伙伴可能會說，美國佬真會玩，收割起國外投資者真是一套一套，那些資本看著耀武揚威，在真正的霸權主義面前只不過是待宰羔羊罷了。

其實這話吧，多多少少帶有一點情緒了，因為“只保護美國國內存款”這項規(guī)定，早在2013年就寫在條款里了，并不是碰到事情以后才出爾反爾。

跟瑞士那種今天中立明天沒收俄羅斯資產的墻頭草，還是有本質上的區(qū)別。

要知道你在開曼開公司，不就是為了偷稅漏稅少交點錢么，平時稅是少交了，但銀行破產的風險你就得自己承擔了。

既不想交保護費，又想保證財產安全，這么好的事情就算有也是暫時的，按經濟波動的規(guī)律，過個十幾年平穩(wěn)期就會有一波收割。

當然話又說回來，在某些地方，企業(yè)既交了很多苛捐雜稅，但依然受不到合法保護，這種也是客觀存在的。

總而言之，魚和熊掌不可兼得，但屎和尿一般都是混在一起的。

但是你仔細想想，好像又哪里不太對。

既然存款不受保護，為什么貸款受保護呢，有利于銀行的就要貫徹執(zhí)行，不利于銀行的就努力撇清，是這個意思不？

而且神奇的是曝光的只有硅谷銀行開曼群島分行，其他類似維京群島，薩摩亞，伯利茲，加勒比群島等其他免稅島，并沒有聽說有存款沒收的說法。

所以到底是開曼群島不被保護還是美國之外都不被保護，這個就非常靈活了。

從理論上說，用存款來抵消貸款，完全沒有任何技術難度，抵消以后多出來的貸款再由第一公民銀行接手就是了。

但是美國偏偏把它拆分，這顯然就是故意賴賬了，很有針對性。

究其原因，可能是因為注冊在開曼群島的亞洲客戶特別多，一些亞洲的基金或者科技公司都喜歡在開曼注冊，鮮有美國和歐洲人。

根據現(xiàn)有的大概統(tǒng)計，比較知名的在開曼群島注冊的公司有阿里巴巴，騰訊，百度，網易，小米，京東，恒大，聯(lián)通，聯(lián)想，盛大，前程無憂，巨人網絡，奇虎360，新浪，匯源，蒙牛，分眾傳媒等企業(yè)。

它們有沒有把賬戶開在硅谷銀行不知道，但我估計總有那么一兩個踩雷的。

關鍵是它踩雷了還不敢說，一是怕國內輿論反撲，二是美國有著明確的法律條文，雖然很模糊，但是解釋權在它，三是這種行為本來就是擦邊行為，不可能有政府出面撐腰。

你要是硬剛打國際官司，花下去的時間和金錢恐怕不可估量，關鍵是贏面還很小。

所以亞洲客戶是最好欺負的，沒錢用了在他們身上刮一層油，直接殺了都行，他們根本不會反抗，只會小聲嗶嗶，私下反思。

你看小米印度不就直接被印度政府明搶48億人民幣，小米有過激反應不，有戰(zhàn)狼出面站臺不？

打狗要看主人，如果主人都無所謂，那把狗打死也在情理之中了。

可能有人會說，這樣也挺好，這種打擊反而可以讓這些企業(yè)家回國注冊，正常交稅，利國利民。

這么想你就大錯特錯了。

我就是為了偷稅漏稅才跑出去注冊，現(xiàn)在被資本主義擺了一道，我會老老實實回國納稅？

太天真了，最正確的做法是找一個稅率更低服務更好的避稅天堂，再換一家體量更大一點的銀行做金融業(yè)務。

美國的銀行有政治風險，那么我選法國，德國的，全世界可選的銀行實在太多了，可選的免稅島也太多了，只有變本加厲才能把之前的虧損彌補回來。

回國是不可能的。

你看硅谷銀行倒閉，可有國內的科技公司說自己準備把公司搬回國內不？

甚至沒人愿意承認自己把錢存在硅谷銀行。

因此開曼這事本質上并不會改變資金外逃的現(xiàn)狀，無非讓大家變得更加謹慎一點罷了。

只是在那個資本主義當道的世界里，這些開曼分行的亞洲客戶，估計是今年最慘人群了，存款被沒收，貸款必須還，還不敢聲張。

我一個底層老百姓碰到村鎮(zhèn)銀行或者爛尾樓還能在網上吼幾句。

真是貧窮拯救了我。

最后順便再說一句，中國的存款保險制度也特別明確了外國銀行在中國境內設立的分支機構以及中資銀行海外分支機構原則上不納入存款保險范圍，不享受那個50萬兜底的。

你別以為這些外資銀行高大上，實際上是風險自擔的喲。

公眾號：七叔東山再起

關鍵詞：