銀行理財產(chǎn)品又開始“虧”了,去年一幕會否重演?
2023-06-23 19:08:17    騰訊網(wǎng)

作者陳圣潔?編輯袁暢

才好了一陣子,銀行理財似乎又開始出現(xiàn)負(fù)收益了。


(相關(guān)資料圖)

choice數(shù)據(jù)顯示,6月14日后,全市場有近千只理財產(chǎn)品,出現(xiàn)凈值下跌。即便剔除分紅因素,剩余的產(chǎn)品數(shù)仍比較可觀。

而對比6月14日之前,近期“報負(fù)(報出負(fù)收益)”的產(chǎn)品約為此前的數(shù)倍。

去年末的銀行理財凈值回撤風(fēng)暴,會再次出現(xiàn)么?

負(fù)收益產(chǎn)品明顯增長

choice數(shù)據(jù)顯示,截至6月20日,全市場在過去一周披露凈值的人民幣理財產(chǎn)品有14136只。6月12日至14日之間下跌的R2的人民幣理財產(chǎn)品只有112只,比例較小,且其中多數(shù)是因?yàn)楝F(xiàn)金分紅而導(dǎo)致的;

而到了6月14日之后,市場上單位凈值下跌的理財產(chǎn)品增加到999只,即便去除分紅因素,預(yù)計(jì)仍有數(shù)百只產(chǎn)品是因?yàn)楫a(chǎn)品本身虧損而導(dǎo)致的。

這顯然表明,單日負(fù)收益的理財產(chǎn)品在增長。

多數(shù)現(xiàn)身“低風(fēng)險產(chǎn)品”

此輪負(fù)收益理財產(chǎn)品,依舊集中在R2評級以下風(fēng)險水平的低風(fēng)險理財產(chǎn)品中。

比如, 某國有大行“安心·靈動”90天理財產(chǎn)品,自6月15日起凈值開始下跌,一路從1.0452跌至1.0438。(截至6月19日數(shù)據(jù))

再比如,另一家國有大行理財子的核心優(yōu)選14天持盈固定收益類開放式理財產(chǎn)品,單位凈值由6月15日的1.0425跌至6月16日的1.0422。

某股份制銀行理財機(jī)構(gòu)下屬的招睿金葵十八月定開13號固定收益類,評級風(fēng)險僅為R2級,但單位凈值也在14日開始出現(xiàn)小幅掉頭。

另一家股份行的同盈象固收穩(wěn)健兩年封閉8號產(chǎn)品,每7日公布一次凈值。但最新數(shù)據(jù)顯示,該產(chǎn)品的單位凈值也由6月7日的1.0066降至6月15日的1.0046。

或因債市波動

那么是什么導(dǎo)致了理財產(chǎn)品的凈值批量出現(xiàn)下跌的呢?

一些分析師認(rèn)為,或許和債券市場的波動息息相關(guān)。

今年以來債市一路牛市行情,但在近期有所止步,業(yè)內(nèi)一直猜測,可能是部分機(jī)構(gòu)在逢高止盈。從6月15日開始,10年期國債連續(xù)3個交易日回調(diào),債市內(nèi)不少券種同步調(diào)整。

會否重演去年?

理財產(chǎn)品凈值化后,收益和市場波動的“互動性”明顯增強(qiáng),這是完全正常的。

那么,去年的調(diào)整一幕會重演么?

不少分析師的觀點(diǎn)是否定的。

華創(chuàng)證券分析師朱德健認(rèn)為,債券市場還不會馬上從弱勢變成強(qiáng)勢,但基于循序漸進(jìn)的研究風(fēng)格和投資風(fēng)格,債券操作上可以較之前要更為積極一點(diǎn)。

長城基金認(rèn)為,一方面,OMO及MLF政策利率的調(diào)降,提高了市場對于未來LPR下調(diào)的預(yù)期,引導(dǎo)和打開了債券利率進(jìn)一步下行的空間,對債券市場形成一定利好;另一方面,債券市場的交易擁擠度提升,市場微觀交易結(jié)構(gòu)進(jìn)一步惡化,市場部分機(jī)構(gòu)參與者有擇機(jī)止盈的需求。因此債券收益率中樞下行的長期趨勢沒有發(fā)生變化,但未來債券市場博弈會更加復(fù)雜,收益率的波動性將進(jìn)一步增大。

關(guān)鍵詞: