天天報道:一個45歲中產(chǎn)的墜落,多少人掉進中等收入陷阱
2023-05-29 13:19:11    騰訊網(wǎng)

人無往不在大小“周期”之內(nèi),既要看懂“周期”、正視“周期”,也要學會在“周期”之下如何放棄與堅持。


(相關(guān)資料圖)

冰川思想庫研究員丨魏英杰

極晝工作室這兩天發(fā)了一篇采訪《當一個45歲的中年男人重新找工作》,這篇稿子提供了一個很細節(jié)化的樣本,讓人看到了某種趨勢。

采訪里的主人公化名魏鵬,坐標也是在杭州。不過,由于行業(yè)不同,他所講述的故事,對我來說既熟悉又陌生。

這個真實故事,講的是一個中年男再就業(yè)的不易。根據(jù)報道的時間線,魏鵬是一個70后,2000年大學畢業(yè)后來杭州,打拼十余年,做到某家居分公司總經(jīng)理,年薪80萬,底下管上百號人。35歲那年,他新買了寶馬,成了有房有車的新中產(chǎn)。房子不止一套,而是2套。可謂春風得意。

但現(xiàn)在的他,年屆45歲,沒有正式工作,去應(yīng)聘過肯德基、必勝客、宜家、星巴克的兼職,結(jié)果都失敗了。報道里,他找的工作還包括了保險公司、金融公司等等,由于某些眾所周知的原因,他自己也干不下去。

這陣子,魏鵬比較穩(wěn)定的一份兼職是在花店做箭筒、摘花,時薪12.5元。

就這樣一份工作,居然還有人搶著做。“第二次去花店,一進門8個兼職,比上次又多了6個?!碑斂吹綀蟮览镞@句話,我忍不住笑了,笑過之后,卻感受到了無盡的寒意。

01

從故事本身來講,作為一名有房有車、年薪近百萬的中產(chǎn),如今淪落到去花店做兼職,這當然是一種階層身份的墜落。

但這一切的發(fā)生,幾乎完全不是講述者自身原因造成的。

你既不能怪魏鵬年齡太大,畢竟一個人無法選擇自己的出生年月;你也不能怪魏鵬不夠努力,他已經(jīng)連到花店兼職不嫌棄了,這本身就能說明問題。他也不是做生意欠債,或者吃喝嫖賭,才淪落到今天這樣。

實際上,在同齡人中,他已經(jīng)足夠優(yōu)秀。他的兩套房產(chǎn),其中一套房子的租金正好可以抵掉另一套房子的貸款,家庭沒有負債,家人身體健康……如果不是因為找不到工作,這簡直就是傳說中的“歲月靜好”了。

這也不是一個關(guān)乎職場年齡歧視的問題。年齡歧視一直存在,每家公司都會根據(jù)自己的需求去招人,而每個人也只能是根據(jù)自身條件去求職。這是當下社會的真實情況,你可以說這樣做不對,但沒有人能夠改變這個現(xiàn)實。

問題出在哪里呢?

最大的問題就在于,魏鵬畢業(yè)以后一直從事的行業(yè)——與房地產(chǎn)高度相關(guān)的家居行業(yè),一夜之間崩了。家居行業(yè)的不景氣,與房地產(chǎn)行業(yè)周期相關(guān),而這又與魏鵬的人生軌跡完全合拍。

他的個人事業(yè),得益于那些年房地產(chǎn)行業(yè)的高歌猛進。他感慨,那會兒的家居行業(yè),純粹跟撿錢一樣。直至2015年他出來創(chuàng)業(yè),這個行業(yè)仍然看不出有什么衰敗跡象。

圖/圖蟲創(chuàng)意

然而,從2017年開始,房地產(chǎn)行業(yè)突然變臉,整個行業(yè)及其相關(guān)的家居行業(yè)就一日不如一日了。按照他所說的,“客流基本消失了”。

這種行業(yè)性的變局,光靠個人努力是難以掙脫的。這就像疫情期間的旅游業(yè),導(dǎo)游再能干,也沒有用武之地。這意味著,魏鵬積累了十幾二十年的從業(yè)經(jīng)驗,在新的社會條件下,全部歸零了。

照道理,做到他這個份上,已經(jīng)不再適合打工,更好的出路是自己創(chuàng)業(yè)。但是,整個行業(yè)凋零,再撲進去就等于自我毀滅。這就是他寧可做兼職,也不敢再創(chuàng)業(yè)的原因。做兼職,能賺一塊錢是一塊錢,而再創(chuàng)業(yè),則可能連現(xiàn)有的財富積累都不保。

這就是魏鵬的最大悲哀之處。這不由讓人想起《三體》里的一句話:毀滅你,與你何干?

魏鵬事業(yè)有成,是因為搭上了房地產(chǎn)這趟狂飆的列車,而魏鵬的“墜落”,則是因為這個行業(yè)已經(jīng)不再策馬奔騰。

房地產(chǎn)的神話終結(jié)了,壓在魏鵬和他的同行們身上的,卻是一座沉重的大山。

02

魏鵬的第二個悲劇在于,他和多數(shù)中產(chǎn)一樣,資產(chǎn)都困在房產(chǎn)里。

人到中年,在新一線城市擁有兩套房,其中一套全款,魏鵬的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)已經(jīng)優(yōu)于大多數(shù)中產(chǎn),躋身高級中產(chǎn)之列。只不過,除了房子、車子,他的現(xiàn)金存款應(yīng)該遠不足以讓他選擇“躺平”。如果不工作,常年沒有收入來源,他就會面臨入不敷出的窘境。

不僅如此,房子的價值不是恒定不變的,如果房子進一步貶值,他的身家也將緊跟著大幅縮水。所以,雖然躋身高級中產(chǎn),但如果只是擁有房產(chǎn)等固定資產(chǎn),這種身份水平是難以長期維持的。

魏鵬如此,遑論其他中產(chǎn)。有些城市中產(chǎn)可能連一套房子都沒有,而只是在工資收入上可以對標中產(chǎn),還有些中產(chǎn),有一套房子,但還背著房貸、車貸,按照凈值來算的話,恐怕只是偽中產(chǎn)。

重點在于,維系中產(chǎn)身份的工作方式和收入水平,會不會發(fā)生劇變。魏鵬所在的家居行業(yè),是遭遇了疫情和行業(yè)周期的毀滅性打擊。這可能有點特殊。只是,這本身也說明,中產(chǎn)地位本身的脆弱性。萬一你所在的行業(yè)崩了,而你已人到中年,這時候的選擇就會十分逼仄。

當然,這取決于行業(yè)崩潰的概率。在一個正常的社會,發(fā)生行業(yè)崩潰、系統(tǒng)性危機的概率沒那么頻繁,所以從業(yè)者熬過冬天,也顯得不是那么艱難。但是,你也知道,過去幾年來,因為疫情、國際形勢等因素,這種概率增加了。

圖/冰川圖庫

過去有個概念——“中等收入陷阱”,頗為人所津津樂道,指的是一個國家從低收入階段發(fā)展到中等收入階段后,由于喪失勞動力成本優(yōu)勢等原因,經(jīng)濟長期停滯不前。其實,這個定義也適用于個體的發(fā)展。

類似魏鵬這樣的狀況,部分原因就在于,當他躍升到中產(chǎn)后,再往上流動的機會十分艱難,而下墜的風險又很大。

要想往上流動,比如選擇自己創(chuàng)業(yè),他所需要的資源、機會和資金,跟在一家公司里打工,是完全不一樣的。在公司里,哪怕是高管人員,負責的也只是整體運作中的一部分,而自己創(chuàng)業(yè)的話,則需要方方面面都照顧到。換句話說,他要面對的是完全不同的競爭環(huán)境,而且要承擔創(chuàng)業(yè)失敗等各種后果。

所以,且不論行業(yè)景氣因素,中產(chǎn)的向上流動機會本身就十分稀缺,如果不是很有決心和魄力的人,往往會選擇守成而不是“入坑”。

我身邊也有不少朋友,年屆中年,有房有車有點積蓄,精力也還旺盛,但要么是成為“靈活就業(yè)者”,要么只能成為“連續(xù)失業(yè)者”。因為,屬于他們的機會,一下子沒了。

這就是屬于個體的“中等收入陷阱”。

03

極晝工作室的這篇采訪我反復(fù)讀了幾遍,心有戚戚。實際上,類似的文章也讀了不少。很多報道把這歸因于年齡危機,這是錯誤的。更關(guān)鍵的問題,就在于機會的喪失。

魏鵬和我一樣是70后,我比他大一點。70后以前被人們說是“過渡的一代”,沒什么存在感,現(xiàn)在又有人說是“幸運的一代”,每個時代的好節(jié)點都沒有踩空。

我們的小時候,因為小商品經(jīng)濟的發(fā)展,社會基本告別物質(zhì)嚴重匱乏時代。

讀書的時候,也沒有后來的孩子們那么“卷”,讀小學就在家門口,讀中學騎自行車就去了,高考的時候,爸爸媽媽甚至都不知道考試時間,更別說穿旗袍、拉橫幅到考點吶喊助威了。

參加工作后,感覺一切皆有可能,有志者事竟成。到了結(jié)婚買房的時候,房價還沒那么高,只要該出手就出手,基本不會落下。

……

但70后到了步入中年的今天,國內(nèi)外形勢為之一變,全球化面臨退潮,一切堅固的東西似乎都在煙消云散。

圖/圖蟲創(chuàng)意

社會的邏輯變了,個人的思維也要改變。從這點來講,我挺佩服魏鵬的心態(tài)和定力。既然已經(jīng)這樣了,個人如果沒有能力改變大局,不妨泰然處之,該送外賣送外賣,該去花店插花,也一樣可以生存。

往大了說,人類本身就是一個偶然,如果不是“間冰期”,人類也不可能有今天的文明發(fā)展。往小了說,無論外因是什么,行業(yè)興衰,命運起落,本身也有內(nèi)在邏輯。

人無往不在大小“周期”之內(nèi),既要看懂“周期”、正視“周期”,也要學會在“周期”之下如何放棄與堅持。

關(guān)鍵詞: