揭秘中美GDP內(nèi)涵：我國是“貨與幣”結(jié)合，美國是“債與幣”組合

下為國家統(tǒng)計局發(fā)布的我國2022年各產(chǎn)業(yè)、各行業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果。其中，第一產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造的增加值略微超過8.83萬億元，同比上漲4.1%。農(nóng)林牧漁業(yè)創(chuàng)造的GDP接近9.26萬億元，增長4.3%。

第一產(chǎn)業(yè)，就是我們同通常所說的農(nóng)業(yè)，這個農(nóng)業(yè)特指實(shí)體部分，剔除了農(nóng)業(yè)發(fā)展領(lǐng)域的服務(wù)部分。但在單獨(dú)介紹農(nóng)業(yè)的時候，不僅包括了實(shí)體部分，還包括了服務(wù)部分，這意味著：

廣義農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵，要比第一產(chǎn)業(yè)更高。這就是南生對一些網(wǎng)友提問的：第一產(chǎn)業(yè)是農(nóng)業(yè)，農(nóng)林牧漁業(yè)也是“農(nóng)業(yè)”，但國家公布的這兩個“農(nóng)業(yè)”創(chuàng)造的GDP為何不一致的正式回答。

(相關(guān)資料圖)

同樣的，工業(yè)是制造業(yè)、采礦業(yè)的合體。第二產(chǎn)業(yè)則是工業(yè)、建筑業(yè)的合體，并且這個合體也是需要剔除服務(wù)部分，剩下的實(shí)體部分才算是第二產(chǎn)業(yè)。

換言之，第一和第二產(chǎn)業(yè)是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的核心，其他各項服務(wù)業(yè)再加上第一和第二產(chǎn)業(yè)服務(wù)部分的組合體就形成了第三產(chǎn)業(yè)。

整個2022年，我國第一和第二產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造的GDP合計為571509萬億元人民幣，按平均匯率換算成美元在8.5萬億左右，大約是我國經(jīng)濟(jì)總規(guī)模的47.22%。

僅看實(shí)體經(jīng)濟(jì)部分，我國遠(yuǎn)超美國

美國商務(wù)部公布的2022年GDP約為25.46萬億美元，在全球領(lǐng)跑。其中，第三產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造的GDP約為20.45萬億美元，占美國國民經(jīng)濟(jì)總規(guī)模的比例高達(dá)80.31%，且超過八成的比例已持續(xù)很多年了。

2022年全年，美國第一和第二產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造的GDP合計約為5.01萬億美元，占比不到19.7%。僅觀察實(shí)體經(jīng)濟(jì)部分，我國早已超過美國，是全球名副其實(shí)的“貨物類商品”最大生產(chǎn)國。

看到了吧，真正抬升美國經(jīng)濟(jì)規(guī)模的是服務(wù)業(yè)，是服務(wù)業(yè)中的金融和保險、專業(yè)和商務(wù)服務(wù)、批發(fā)和零售、運(yùn)輸和倉儲、房地產(chǎn)和租賃、信息和科技服務(wù)……

建筑業(yè)、房地產(chǎn)在國民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計時是需要分開的，建筑業(yè)是實(shí)體經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造部分，房地產(chǎn)是依附于建筑實(shí)體部分的服務(wù)業(yè)。

僅觀察建筑業(yè)創(chuàng)造的GDP，中國是領(lǐng)先美國的——我國建筑業(yè)創(chuàng)造的GDP在2022年約為1.24萬億美元，美國建筑業(yè)在1萬億美元左右。

但美國服務(wù)業(yè)中的人工成本很高，居民自有住房是按市場價格核算，而我國卻是按成本法核算，這導(dǎo)致：美國房地產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造的GDP高達(dá)2.865萬億美元，而我國卻只是接近1.1萬億美元。

與美國相比，我國GDP突出的是“貨與幣”的結(jié)合

國民經(jīng)濟(jì)三大產(chǎn)業(yè)是相輔相成的，第一和第二產(chǎn)業(yè)是第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，第三產(chǎn)業(yè)不僅能豐富居民生活，提供更多就業(yè)崗位，而且還能反過來促進(jìn)第一和第二產(chǎn)業(yè)的繁榮和可持續(xù)發(fā)展。

以互聯(lián)網(wǎng)為例，若沒有信息傳輸、內(nèi)容創(chuàng)造和生成部分，那僅制造手機(jī)、平板和筆記本電腦這些實(shí)體機(jī)器又有何意義呢？特別是解決老百姓溫飽問題后，滿足居民日益豐富的精神需求更為迫切。

但得有個“度”，任何事情都離不開“度”！美國經(jīng)濟(jì)“去工業(yè)化”現(xiàn)象過于嚴(yán)重，美國經(jīng)濟(jì)對服務(wù)業(yè)的發(fā)展依賴度過于嚴(yán)重，美國經(jīng)濟(jì)的虛擬屬于過于嚴(yán)重。與之相比，我國經(jīng)濟(jì)突出的是“貨與幣”的結(jié)合。

貨幣、貨幣嘛，人類發(fā)明“幣”的目的就是為了更好地交換“貨”！這個初衷我們中國人不能忘記，在持續(xù)推動第三產(chǎn)業(yè)繁榮發(fā)展的同時，始終不能有意或刻意的去工業(yè)化，不能將“貨幣”拆開。

那美國GDP，是“誰與幣”的結(jié)合呢？

央行新聞發(fā)言人在介紹我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展成績會議上透露：我國2022年的宏觀杠桿率提升至281.6%，而且這個杠桿率在最近幾年出現(xiàn)了“快升和快降”，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展與債務(wù)增長出現(xiàn)了短期的不匹配。

宏觀杠桿率，這個名詞一些網(wǎng)友可能不太熟悉，它是全社會債務(wù)余額與當(dāng)年GDP的比值。數(shù)值越高，表明全社會的利息支付和本金償付的壓力更高，也表明經(jīng)濟(jì)發(fā)展對債務(wù)的依賴度更高。

我國2022年的GDP略微超過121萬億元人民幣，宏觀杠桿率為281.6%，按此可推算出：我國全社會的負(fù)債余額在340.8萬億元左右。

其中，我國中央政府債務(wù)余額截止到2022年為25.87萬億元，地方政府的債務(wù)余額超過了35萬億元——這里面，地方政府的一般債務(wù)余額近14.39萬億元，專項債務(wù)余額約為20.67萬億元。

有媒體報道稱，我國城投債余額在60萬億元左右，上述各項債務(wù)合計在121萬億元左右。那剩下的220萬億元，應(yīng)屬于居民、企業(yè)和其他各單位的債務(wù)了。

按照人民幣與美元在2022年的平均匯率換算，我國全社會總債務(wù)——也可稱之為中國國家債務(wù)總額，約為50.67萬億美元，宏觀杠桿率在281.6%。

與大部分發(fā)展中國家相比，我國全社會債務(wù)余額與年度GDP比值已屬偏高水平，杠桿率可適當(dāng)下調(diào)。

我國經(jīng)濟(jì)的宏觀杠桿率可適當(dāng)下調(diào)，這只是參考發(fā)展中國家的，若與美國超過1000%的杠桿率相比，我國分明屬于“小巫見大巫”嘛。

以美聯(lián)儲公開的信息為例，截止到2022年末，美國金融部門負(fù)債總額超過了118萬億美元（如上圖），非金融部門負(fù)債余額超過93.8萬億美元，政府部門負(fù)債總金額超過38.3萬億美元。

居民和非營利組織負(fù)債超過19.3萬億美元，上述各部門負(fù)債合計達(dá)到了269.8萬億美元，超過美國GDP的10倍，大約是我國全社會負(fù)債總額的5.3倍。

但美國2022年的GDP僅約為我國的1.4倍，這意味著：美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的利息支付和本金償付的壓力更高，美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展對債務(wù)的依賴程度也更高。

與我國經(jīng)濟(jì)突出“貨與幣”的結(jié)合不同，美國經(jīng)濟(jì)更加突出“債與幣”的結(jié)合。推動美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心是資本的不斷涌入，是龐大的消費(fèi)，巨額的財政支出以及由此產(chǎn)生的各項債務(wù)。本文由南生撰寫，無授權(quán)請勿轉(zhuǎn)載、抄襲！

關(guān)鍵詞：